Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon Pro 5300M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 750 2021
101.67
Radeon Pro 5300M 2019
241.61

UHD Graphics 750 отстаёт от Radeon Pro 5300M на 139.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 750 Характеристика Radeon Pro 5300M
30.03.2021 Дата выхода 13.11.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура RDNA 1.0
Rocket Lake GT1 Графический процессор Navi 14

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 750 Характеристика Radeon Pro 5300M
256 Количество потоковых процессоров 1280
300 МГц Частота ядра 1000 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1250 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 7 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 85 Вт
20.80 Скорость текстурирования 100.0
0.6656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.2 TFLOPS
8 ROPs 32
16 TMUs 80
Н/Д Количество транзисторов 6,400 млн
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 750 Характеристика Radeon Pro 5300M
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
есть Разделяемая память нет
Используется системная Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 750 Характеристика Radeon Pro 5300M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 750 Характеристика Radeon Pro 5300M
Ring Bus Интерфейс PCIe 4.0 x8
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

UHD Graphics 750 Характеристика Radeon Pro 5300M
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • UHD Graphics 750 новее Pro 5300M.
  • Pro 5300M мощнее UHD Graphics 750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 750
1731 (-71%)
Radeon Pro 5300M
5961

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 750 2021
101.67 баллов
Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 750 слабее минимальной на 80.48%; слабее рекомендуемой на 89.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 750: 12 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 750: 1 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 750: 1 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS