Intel UHD Graphics 617 vs Intel UHD Graphics 750

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
UHD Graphics 750 2021
101.67

UHD Graphics 617 отстаёт от UHD Graphics 750 на 37.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика UHD Graphics 750
07.11.2018 Дата выхода 30.03.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Generation 12.1
Amber Lake GT2 Графический процессор Rocket Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика UHD Graphics 750
192 Количество потоковых процессоров 256
300 МГц Частота ядра 300 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
14 нм Технологический процесс 14 nm+++
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
25.20 Скорость текстурирования 20.80
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6656 TFLOPS
3 ROPs 8
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика UHD Graphics 750
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика UHD Graphics 750
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика UHD Graphics 750
Ring Bus Интерфейс Ring Bus
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика UHD Graphics 750
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика UHD Graphics 750
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics 750 новее UHD Graphics 617.
  • UHD Graphics 750 мощнее UHD Graphics 617.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (-49%)
UHD Graphics 750
1731

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • UHD Graphics 750 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
UHD Graphics 750 2021
101.67 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • UHD Graphics 750 слабее минимальной на 80.48%; слабее рекомендуемой на 89.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • UHD Graphics 750: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • UHD Graphics 750: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • UHD Graphics 750: 1 FPS