Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA Quadro K610M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:K1100MK2100MK3100MK4100MK5100M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 770 2022
58.71
Quadro K610M 2013
54.11

UHD Graphics 770 опережает Quadro K610M на 4.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro K610M
27.09.2022 Дата выхода 23.07.2013
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.2 Архитектура Kepler 2.0
Raptor Lake GT1 Графический процессор GK208
Н/Д Цена на момент выхода 229.99$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro K610M
256 Количество потоковых процессоров 192
300 МГц Частота ядра 980 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
26.40 Скорость текстурирования 15.68
0.8448 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3763 TFLOPS
8 ROPs 8
16 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 915 млн
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro K610M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 650 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 20.8 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro K610M
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro K610M
Ring Bus Интерфейс MXM-A (3.0)
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro K610M
21 Full HD 14
11 4K Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro K610M
12 (12_1) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: UHD Graphics 770 лучше на 50%.
  • UHD Graphics 770 новее Quadro K610M.
  • UHD Graphics 770 мощнее Quadro K610M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 770
790 (+12%)
Quadro K610M
703

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 770
16533 (+1318%)
Quadro K610M
1166

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 770
2689 (-49%)
Quadro K610M
5240

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 770
2495 (+233%)
Quadro K610M
750

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 770
118809 (+1989%)
Quadro K610M
5687

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 770
14641 (+162578%)
Quadro K610M
9

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 770
2618

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K610M
2017

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K610M
1863

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K610M
1535

Выводы

  • UHD Graphics 770 лучше в 5 бенчмарках
  • Quadro K610M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 770 2022
58.71 баллов
Quadro K610M 2013
54.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 770 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K610M слабее минимальной на 92.07%; слабее рекомендуемой на 95.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 770: 7 FPS
  • Quadro K610M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 770: 1 FPS
  • Quadro K610M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 770: 1 FPS
  • Quadro K610M: 1 FPS