Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA Quadro P2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 770 2022
58.71
Quadro P2000 2017
278.33

UHD Graphics 770 отстаёт от Quadro P2000 на 219.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro P2000
27.09.2022 Дата выхода 06.02.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.2 Архитектура Pascal
Raptor Lake GT1 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro P2000
256 Количество потоковых процессоров 1024
300 МГц Частота ядра 1076 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
10 нм Технологический процесс 16 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
26.40 Скорость текстурирования 94.72
0.8448 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
8 ROPs 40
16 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 4,400 млн
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1280 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro P2000
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 5 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 160 бит
Используется системная Частота памяти 1752 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro P2000
Motherboard Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro P2000
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro P2000
21 Full HD 59
11 4K 13
Н/Д 1440p 25

API и технологии

UHD Graphics 770 Характеристика Quadro P2000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 64.41%.
  • 4K: Quadro P2000 лучше на 15.38%.
  • UHD Graphics 770 новее Quadro P2000.
  • Quadro P2000 мощнее UHD Graphics 770.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 770
790 (-89%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 770
16533 (+99%)
Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 770
2689 (-92%)
Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 770
2495 (-65%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 770
118809 (+167%)
Quadro P2000
44540

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 770
2618

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 770
14641

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • UHD Graphics 770 лучше в 2 бенчмарках
  • Quadro P2000 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 770 2022
58.71 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 770 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 770: 7 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 770: 1 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 770: 1 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS