Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA T1000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 770 2022
58.71
T1000 2021
291.65

UHD Graphics 770 отстаёт от T1000 на 232.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 770 Характеристика T1000
27.09.2022 Дата выхода 06.05.2021
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.2 Архитектура Turing
Raptor Lake GT1 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 770 Характеристика T1000
256 Количество потоковых процессоров 896
300 МГц Частота ядра 1065 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost 1395 МГц
10 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
26.40 Скорость текстурирования 78.12
0.8448 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.5 TFLOPS
8 ROPs 32
16 TMUs 56
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 770 Характеристика T1000
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 770 Характеристика T1000
Motherboard Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 770 Характеристика T1000
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 156 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 770 Характеристика T1000
21 Full HD 55
11 4K Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 770 Характеристика T1000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: T1000 лучше на 61.82%.
  • UHD Graphics 770 новее T1000.
  • T1000 мощнее UHD Graphics 770.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 770
790 (-90%)
T1000
7800

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 770
16533 (+43%)
T1000
11540

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 770
2689 (-94%)
T1000
45082

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 770
2495 (-71%)
T1000
8633

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 770
118809 (+137%)
T1000
50069

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 770
2618

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 770
14641

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T1000
38399

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T1000
389114

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T1000
35664

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T1000
38855

Выводы

  • UHD Graphics 770 лучше в 2 бенчмарках
  • T1000 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 770 2022
58.71 баллов
T1000 2021
291.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 770 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • T1000 слабее минимальной на 12.05%; слабее рекомендуемой на 54.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 770: 7 FPS
  • T1000: 43 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 770: 1 FPS
  • T1000: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 770: 1 FPS
  • T1000: 19 FPS