Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 2021
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Характеристика Iris Plus Graphics 645
11.01.2021 Дата выхода 07.10.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Архитектура Generation 9.5
Gen. 11 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Характеристика Iris Plus Graphics 645
32 Количество потоковых процессоров 384
350 МГц Частота ядра 300 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
10 нм Технологический процесс 14 nm+++
4.8 - 10 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 50.40
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
Н/Д ROPs 6
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Характеристика Iris Plus Graphics 645
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Характеристика Iris Plus Graphics 645
7 Full HD 29

API и технологии

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Характеристика Iris Plus Graphics 645
12_1 DirectX 12 (12_1)
есть Quick Sync есть
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 645 лучше на 75.86%.
  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) новее Iris Plus Graphics 645.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1558 (-48%)
Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1006 (-45%)
Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
335 (-40%)
Iris Plus Graphics 645
562

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
6229

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
7073

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
71203

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
13

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 2021
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS