Intel UHD Graphics P630 vs AMD FirePro W6150M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
FirePro W6150M 2015
124.69

UHD Graphics P630 опережает FirePro W6150M на 7.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W6150M
24.05.2018 Дата выхода 12.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 2.0
Coffee Lake GT2 Графический процессор Saturn

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W6150M
192 Количество потоковых процессоров 768
350 МГц Частота ядра 1075 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
28.80 Скорость текстурирования 51.60
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.651 TFLOPS
3 ROPs 16
24 TMUs 48
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W6150M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1375 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 88.00 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W6150M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W6150M
Ring Bus Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W6150M
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics P630 новее W6150M.
  • UHD Graphics P630 мощнее W6150M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (+8%)
FirePro W6150M
2317

Выводы

  • UHD Graphics P630 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
FirePro W6150M 2015
124.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W6150M слабее минимальной на 73.88%; слабее рекомендуемой на 86.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • FirePro W6150M: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS