Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA NVS 300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
NVS 300 2011
15.42

UHD Graphics P630 опережает NVS 300 на 116.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика NVS 300
24.05.2018 Дата выхода 08.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Tesla 2.0
Coffee Lake GT2 Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика NVS 300
192 Количество потоковых процессоров 16
350 МГц Частота ядра 520 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
28.80 Скорость текстурирования 4.160
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
3 ROPs 4
24 TMUs 8
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика NVS 300
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 790 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика NVS 300
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика NVS 300
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика NVS 300
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • UHD Graphics P630 новее NVS 300.
  • UHD Graphics P630 мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (+2044%)
NVS 300
117

Выводы

  • UHD Graphics P630 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • NVS 300: 1 FPS