Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA NVS 3100M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
NVS 3100M 2010
22.84

UHD Graphics P630 опережает NVS 3100M на 109 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика NVS 3100M
24.05.2018 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Tesla 2.0
Coffee Lake GT2 Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика NVS 3100M
192 Количество потоковых процессоров 16
350 МГц Частота ядра 606 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
28.80 Скорость текстурирования 4.848
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
3 ROPs 4
24 TMUs 8
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика NVS 3100M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 790 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика NVS 3100M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика NVS 3100M
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика NVS 3100M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • UHD Graphics P630 новее NVS 3100M.
  • UHD Graphics P630 мощнее NVS 3100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (+1124%)
NVS 3100M
205

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 3100M
1150

Выводы

  • UHD Graphics P630 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
NVS 3100M 2010
22.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 3100M слабее минимальной на 97.69%; слабее рекомендуемой на 98.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • NVS 3100M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS