Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon R5 M240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
Radeon R5 M240 2014
39.1

UHD Graphics P630 опережает Radeon R5 M240 на 92.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R5 M240
24.05.2018 Дата выхода 18.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Coffee Lake GT2 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R5 M240
192 Количество потоковых процессоров 320
350 МГц Частота ядра 1000 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
28.80 Скорость текстурирования 20.60
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
3 ROPs 8
24 TMUs 20
Н/Д Количество транзисторов 690 млн
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R5 M240
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти 0 МБ
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R5 M240
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R5 M240
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R5 M240
Н/Д Full HD 13

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R5 M240
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • UHD Graphics P630 новее R5 M240.
  • UHD Graphics P630 мощнее R5 M240.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (+468%)
Radeon R5 M240
442

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M240
1607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R5 M240
5139

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R5 M240
973

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M240
5449

Выводы

  • UHD Graphics P630 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
Radeon R5 M240 2014
39.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M240 слабее минимальной на 95.02%; слабее рекомендуемой на 97.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • Radeon R5 M240: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • Radeon R5 M240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • Radeon R5 M240: 1 FPS