Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon R7 260X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
Radeon R7 260X 2013
156.73

UHD Graphics P630 отстаёт от Radeon R7 260X на 24.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R7 260X
24.05.2018 Дата выхода 08.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура GCN 2.0
Coffee Lake GT2 Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 139$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R7 260X
192 Количество потоковых процессоров 896
350 МГц Частота ядра Н/Д
1200 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
28.80 Скорость текстурирования 61.60
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
3 ROPs 16
24 TMUs 56
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн
Н/Д L1 Cache 224 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R7 260X
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R7 260X
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R7 260X
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R7 260X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • UHD Graphics P630 новее R7 260X.
  • R7 260X мощнее UHD Graphics P630.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (-22%)
Radeon R7 260X
3212

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260X
4433

Выводы

  • R7 260X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
Radeon R7 260X 2013
156.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 260X слабее минимальной на 63.78%; слабее рекомендуемой на 81.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • Radeon R7 260X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • Radeon R7 260X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • Radeon R7 260X: 1 FPS