Intel Arc 3 A350M vs Intel UHD Graphics P750

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 3 A350M 2022
Нет данных
UHD Graphics P750 2021
104.45

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc 3 A350M Характеристика UHD Graphics P750
30.03.2022 Дата выхода 01.01.2021
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.1
DG2-128 Графический процессор Rocket Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

Arc 3 A350M Характеристика UHD Graphics P750
768 Количество потоковых процессоров 256
1150 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 14 nm+++
25 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
55.20 Скорость текстурирования 83.20
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6656 TFLOPS
24 ROPs 32
48 TMUs 64
Н/Д Частота ядра 350 МГц

Спецификации видеопамяти

Arc 3 A350M Характеристика UHD Graphics P750
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти Используется системная
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc 3 A350M Характеристика UHD Graphics P750
No outputs Видеоразъемы Motherboard Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc 3 A350M Характеристика UHD Graphics P750
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина IGP

API и технологии

Arc 3 A350M Характеристика UHD Graphics P750
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc 3 A350M новее UHD Graphics P750.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 3 A350M
0 (0%)
UHD Graphics P750
1799

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 3 A350M 2022
Нет данных
UHD Graphics P750 2021
104.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P750 слабее минимальной на 79.72%; слабее рекомендуемой на 89.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS