Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P750 2021
104.45
GeForce MX350 2020
140.65

UHD Graphics P750 отстаёт от GeForce MX350 на 36.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P750 Характеристика GeForce MX350
01.01.2021 Дата выхода 10.02.2020
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.1 Архитектура Pascal
Rocket Lake GT1 Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P750 Характеристика GeForce MX350
256 Количество потоковых процессоров 640
350 МГц Частота ядра 747 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 937 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
83.20 Скорость текстурирования 29.98
0.6656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 3,300 млн
Н/Д L1 Cache 240 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P750 Характеристика GeForce MX350
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
есть Разделяемая память нет
Используется системная Частота памяти 1752 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P750 Характеристика GeForce MX350
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P750 Характеристика GeForce MX350
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics P750 Характеристика GeForce MX350
Н/Д Full HD 25
Н/Д 1440p 33
Н/Д 4K 28

API и технологии

UHD Graphics P750 Характеристика GeForce MX350
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • UHD Graphics P750 новее GeForce MX350.
  • GeForce MX350 мощнее UHD Graphics P750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P750
1799 (-35%)
GeForce MX350
2752

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P750 2021
104.45 баллов
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P750 слабее минимальной на 79.72%; слабее рекомендуемой на 89.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 12 FPS
  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS
  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS
  • GeForce MX350: 1 FPS