Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P750 2021
104.45
Quadro T1000 2019
250.51

UHD Graphics P750 отстаёт от Quadro T1000 на 146.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro T1000
01.01.2021 Дата выхода 27.05.2019
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Turing
Rocket Lake GT1 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro T1000
256 Количество потоковых процессоров Н/Д
350 МГц Частота ядра 1395 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
83.20 Скорость текстурирования Н/Д
0.6656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro T1000
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Используется системная Частота памяти 8000 МГц

Вывод изображения

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro T1000
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro T1000
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro T1000
12 (12_1) DirectX 12.0 (12_1)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics P750 новее Quadro T1000.
  • Quadro T1000 мощнее UHD Graphics P750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P750
1799 (-71%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P750 2021
104.45 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P750 слабее минимальной на 79.72%; слабее рекомендуемой на 89.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 12 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS