Intel UHD Graphics P750 vs Qualcomm Qualcomm Adreno 680

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P750 2021
104.45
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97

UHD Graphics P750 опережает Qualcomm Adreno 680 на 41.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P750 Характеристика Qualcomm Adreno 680
01.01.2021 Дата выхода 06.12.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.1 Архитектура Н/Д
Rocket Lake GT1 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P750 Характеристика Qualcomm Adreno 680
256 Количество потоковых процессоров Н/Д
350 МГц Частота ядра Н/Д
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 7 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт
83.20 Скорость текстурирования Н/Д
0.6656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P750 Характеристика Qualcomm Adreno 680
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть
Используется системная Частота памяти Н/Д

Вывод изображения

UHD Graphics P750 Характеристика Qualcomm Adreno 680
Motherboard Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P750 Характеристика Qualcomm Adreno 680
Ring Bus Интерфейс Н/Д
IGP Толщина Н/Д

API и технологии

UHD Graphics P750 Характеристика Qualcomm Adreno 680
12 (12_1) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics P750 новее Qualcomm Adreno 680.
  • UHD Graphics P750 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P750
1799 (+106%)
Qualcomm Adreno 680
873

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • UHD Graphics P750 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P750 2021
104.45 баллов
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P750 слабее минимальной на 79.72%; слабее рекомендуемой на 89.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 12 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS