Intel UHD Graphics P750 vs AMD Radeon Pro 5300M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P750 2021
104.45
Radeon Pro 5300M 2019
241.61

UHD Graphics P750 отстаёт от Radeon Pro 5300M на 137.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P750 Характеристика Radeon Pro 5300M
01.01.2021 Дата выхода 13.11.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура RDNA 1.0
Rocket Lake GT1 Графический процессор Navi 14

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P750 Характеристика Radeon Pro 5300M
256 Количество потоковых процессоров 1280
350 МГц Частота ядра 1000 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1250 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 7 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 85 Вт
83.20 Скорость текстурирования 100.0
0.6656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.2 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 80
Н/Д Количество транзисторов 6,400 млн
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P750 Характеристика Radeon Pro 5300M
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
есть Разделяемая память нет
Используется системная Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P750 Характеристика Radeon Pro 5300M
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P750 Характеристика Radeon Pro 5300M
Ring Bus Интерфейс PCIe 4.0 x8
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

UHD Graphics P750 Характеристика Radeon Pro 5300M
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • UHD Graphics P750 новее Pro 5300M.
  • Pro 5300M мощнее UHD Graphics P750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P750
1799 (-70%)
Radeon Pro 5300M
5961

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P750 2021
104.45 баллов
Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P750 слабее минимальной на 79.72%; слабее рекомендуемой на 89.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 12 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS