Intel UHD Graphics vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 2021
119.45
Quadro T1000 2019
250.51

UHD Graphics отстаёт от Quadro T1000 на 131.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics Характеристика Quadro T1000
11.01.2021 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура Turing
Jasper Lake GT1 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics Характеристика Quadro T1000
256 Количество потоковых процессоров Н/Д
350 МГц Частота ядра 1395 МГц
750 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
10 nm+ Технологический процесс 12 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
12.00 Скорость текстурирования Н/Д
0.384 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
16 TMUs Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics Характеристика Quadro T1000
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти 8000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

UHD Graphics Характеристика Quadro T1000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics Характеристика Quadro T1000
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

UHD Graphics Характеристика Quadro T1000
12 (12_1) DirectX 12.0 (12_1)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics новее Quadro T1000.
  • Quadro T1000 мощнее UHD Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics
2179 (-65%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 2021
119.45 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics слабее минимальной на 75.43%; слабее рекомендуемой на 87.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics: 14 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics: 1 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics: 1 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS