Intel UHD Graphics vs AMD Radeon PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 2021
119.45
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

UHD Graphics опережает Radeon PRO WX 2100 на 12.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics Характеристика Radeon PRO WX 2100
11.01.2021 Дата выхода 04.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура GCN 4.0
Jasper Lake GT1 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics Характеристика Radeon PRO WX 2100
256 Количество потоковых процессоров 512
350 МГц Частота ядра 925 МГц
750 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
10 nm+ Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
12.00 Скорость текстурирования 39.01
0.384 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
8 ROPs 16
16 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 2,200 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics Характеристика Radeon PRO WX 2100
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics Характеристика Radeon PRO WX 2100
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

UHD Graphics Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • UHD Graphics новее PRO WX 2100.
  • UHD Graphics мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics
2179 (+17%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • UHD Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 2021
119.45 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics слабее минимальной на 75.43%; слабее рекомендуемой на 87.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics: 14 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS