Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs NVIDIA Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2021
Нет данных
Quadro P2000 2017
278.33

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Характеристика Quadro P2000
30.03.2021 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 12 Архитектура Pascal
Tiger Lake Xe Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Характеристика Quadro P2000
16 Количество потоковых процессоров 1024
350 МГц Частота ядра 1076 МГц
1450 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
10 нм Технологический процесс 16 нм
Н/Д Количество транзисторов 4,400 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1280 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 94.72
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
Н/Д ROPs 40
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Характеристика Quadro P2000
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 5 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 160 бит
Н/Д Частота памяти 1752 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Характеристика Quadro P2000
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Характеристика Quadro P2000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Характеристика Quadro P2000
12 Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Характеристика Quadro P2000
12_1 DirectX 12 (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 79.66%.
  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) новее Quadro P2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0 (0%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1693 (-80%)
Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
7302 (-78%)
Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1187 (-83%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
7794 (-83%)
Quadro P2000
44540

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
63056 (-82%)
Quadro P2000
349134

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
353

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2021
Нет данных
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 16 FPS