Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs NVIDIA A10G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2021
Нет данных
A10G 2021
414.93

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Характеристика A10G
11.05.2021 Дата выхода 12.04.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 12 Архитектура Ampere
Tiger Lake Xe Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Характеристика A10G
32 Количество потоковых процессоров 9216
350 МГц Частота ядра 1320 МГц
1450 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
10 нм Технологический процесс 8 нм
Н/Д Количество транзисторов 28,300 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 492.5
Н/Д L1 Cache 9 МБ
Н/Д L2 Cache 6 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 288
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Характеристика A10G
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Частота памяти 1563 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Характеристика A10G
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Характеристика A10G
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

Производительность в играх

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Характеристика A10G
19 Full HD Н/Д
24 1440p Н/Д
15 4K Н/Д

API и технологии

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Характеристика A10G
12_1 DirectX 12 Ultimate (12_2)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) новее A10G.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
0 (0%)
A10G
12907

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3120

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
13455

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2514

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
15303

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
111290

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
667

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2021
Нет данных
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS