Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs NVIDIA T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2021
Нет данных
T1000 2021
291.65

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика T1000
30.03.2021 Дата выхода 06.05.2021
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Gen. 12 Архитектура Turing
Rocket Lake Xe Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика T1000
32 Количество потоковых процессоров 896
350 МГц Частота ядра 1065 МГц
1450 МГц Частота в режиме Boost 1395 МГц
14 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 78.12
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.5 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика T1000
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика T1000
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика T1000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Длина 156 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика T1000
17 Full HD 55
20 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика T1000
12_1 DirectX 12 (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: T1000 лучше на 69.09%.
  • T1000 новее UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0 (0%)
T1000
7800

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2832 (-75%)
T1000
11540

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
5262 (-88%)
T1000
45082

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2175 (-75%)
T1000
8633

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
11082 (-78%)
T1000
50069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
51655 (-87%)
T1000
389114

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
641

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T1000
38399

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T1000
35664

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T1000
38855

Выводы

  • T1000 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2021
Нет данных
T1000 2021
291.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T1000 слабее минимальной на 12.05%; слабее рекомендуемой на 54.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T1000: 43 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T1000: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T1000: 19 FPS