Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs NVIDIA TITAN RTX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2021
Нет данных
TITAN RTX 2018
541.5

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика TITAN RTX
30.03.2021 Дата выхода 18.12.2018
Десктопный Сегмент Десктопный
Gen. 12 Архитектура Turing
Rocket Lake Xe Графический процессор TU102
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика TITAN RTX
32 Количество потоковых процессоров 4608
350 МГц Частота ядра 1350 МГц
1450 МГц Частота в режиме Boost 1770 МГц
14 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Количество транзисторов 18,600 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 280 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 509.8
Н/Д L1 Cache 4.5 МБ
Н/Д L2 Cache 6 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 288
Н/Д Tensor Cores 576
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика TITAN RTX
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 24 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика TITAN RTX
Н/Д Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика TITAN RTX
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

Производительность в играх

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика TITAN RTX
17 Full HD 160
20 1440p 102
13 4K 73

API и технологии

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика TITAN RTX
12_1 DirectX 12 Ultimate (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 89.38%.
  • 1440p: TITAN RTX лучше на 80.39%.
  • 4K: TITAN RTX лучше на 82.19%.
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) новее TITAN RTX.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0 (0%)
TITAN RTX
18880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2832 (-94%)
TITAN RTX
50890

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
5262 (-95%)
TITAN RTX
99176

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2175 (-94%)
TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
11082 (-94%)
TITAN RTX
180874

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
51655 (-91%)
TITAN RTX
549324

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
641

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2021
Нет данных
TITAN RTX 2018
541.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 100 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 89 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 78 FPS