NVIDIA A10G vs VIA VIA Chrome9 HC

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
VIA Chrome9 HC 2007
1.45

A10G опережает VIA Chrome9 HC на 413.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика VIA Chrome9 HC
12.04.2021 Дата выхода 01.03.2007
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Н/Д
GA102 Графический процессор VN896

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика VIA Chrome9 HC
9216 Количество потоковых процессоров 3
1320 МГц Частота ядра 1 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 250 МГц
28,300 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс Н/Д
150 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
492.5 Скорость текстурирования Н/Д
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs Н/Д
288 TMUs Н/Д
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика VIA Chrome9 HC
GDDR6 Тип памяти onboard
12 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
384 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Н/Д
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

A10G Характеристика VIA Chrome9 HC
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика VIA Chrome9 HC
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

A10G Характеристика VIA Chrome9 HC
12 Ultimate (12_2) DirectX onboard
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее VIA Chrome9 HC.
  • A10G мощнее VIA Chrome9 HC.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+322575%)
VIA Chrome9 HC
4

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
VIA Chrome9 HC 2007
1.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • VIA Chrome9 HC слабее минимальной на 99.95%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • VIA Chrome9 HC: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • VIA Chrome9 HC: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • VIA Chrome9 HC: 1 FPS