VIA VIA Chrome9 HC vs Intel Iris Plus Graphics 640

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

VIA Chrome9 HC 2007
1.45
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

VIA Chrome9 HC отстаёт от Iris Plus Graphics 640 на 91.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

VIA Chrome9 HC Характеристика Iris Plus Graphics 640
01.03.2007 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
VN896 Графический процессор Kaby Lake GT3e
Н/Д Архитектура Generation 9.5

Спецификации видеопроцессора

VIA Chrome9 HC Характеристика Iris Plus Graphics 640
3 Количество потоковых процессоров 384
1 МГц Частота ядра 300 МГц
250 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн
Н/Д Технологический процесс 14 nm++
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 52.80
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
Н/Д ROPs 6
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

VIA Chrome9 HC Характеристика Iris Plus Graphics 640
onboard Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
есть Разделяемая память есть
Н/Д Максимальный объём памяти 32 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

VIA Chrome9 HC Характеристика Iris Plus Graphics 640
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

VIA Chrome9 HC Характеристика Iris Plus Graphics 640
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

VIA Chrome9 HC Характеристика Iris Plus Graphics 640
Н/Д Full HD 24

API и технологии

VIA Chrome9 HC Характеристика Iris Plus Graphics 640
onboard DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 новее VIA Chrome9 HC.
  • Iris Plus Graphics 640 мощнее VIA Chrome9 HC.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

VIA Chrome9 HC
4 (-100%)
Iris Plus Graphics 640
1514

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

VIA Chrome9 HC 2007
1.45 баллов
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • VIA Chrome9 HC слабее минимальной на 99.95%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • VIA Chrome9 HC: 3 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • VIA Chrome9 HC: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • VIA Chrome9 HC: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS