Intel Xe Arctic Sound vs AMD Radeon Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xe Arctic Sound 2005
Нет данных
Radeon Graphics 2019
57.62

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Graphics
01.01.2005 Дата выхода 09.01.2019
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.5 Архитектура GCN 5.1
Arctic Sound Графический процессор Renoir

Спецификации видеопроцессора

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Graphics
4096 Количество потоковых процессоров 448
900 МГц Частота ядра Н/Д
8,000 млн Количество транзисторов Н/Д
10 нм Технологический процесс 7 нм
500 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
230.4 Скорость текстурирования 42.00
7.373 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.344 TFLOPS
128 ROPs 8
256 TMUs 28
Н/Д Частота в режиме Boost 1500 МГц

Спецификации видеопамяти

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Graphics
HBM2e Тип памяти Используется системная
32 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
4096 бит Ширина шины памяти Используется системная
2.4 ГБ/с Частота памяти Используется системная
1,229 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Graphics
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Graphics
PCIe 4.0 x16 Интерфейс IGP
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Graphics
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
отсутствует Vulkan Н/Д

Выводы

  • Radeon Graphics новее Xe Arctic Sound.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Xe Arctic Sound
0 (0%)
Radeon Graphics
769

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Xe Arctic Sound 2005
Нет данных
Radeon Graphics 2019
57.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS