Intel Xe Arctic Sound vs AMD Radeon Pro Vega 64

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xe Arctic Sound 2005
Нет данных
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro Vega 64
01.01.2005 Дата выхода 27.06.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.5 Архитектура GCN 5.0
Arctic Sound Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro Vega 64
4096 Количество потоковых процессоров 4096
900 МГц Частота ядра 1250 МГц
8,000 млн Количество транзисторов 12,500 млн
10 нм Технологический процесс 14 нм
500 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
230.4 Скорость текстурирования 345.6
7.373 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS
128 ROPs 64
256 TMUs 256
Н/Д Частота в режиме Boost 1350 МГц
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro Vega 64
HBM2e Тип памяти HBM2
32 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 2048 бит
2.4 ГБ/с Частота памяти 786 МГц
1,229 ГБ/с Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro Vega 64
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro Vega 64
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro Vega 64
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Pro Vega 64 новее Xe Arctic Sound.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Xe Arctic Sound
0 (0%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Xe Arctic Sound 2005
Нет данных
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS