Intel Xe Arctic Sound vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xe Arctic Sound 2005
Нет данных
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
01.01.2005 Дата выхода 24.04.2018
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.5 Архитектура GCN 4.0
Arctic Sound Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
4096 Количество потоковых процессоров 1280
900 МГц Частота ядра 931 МГц
8,000 млн Количество транзисторов 5,000 млн
10 нм Технологический процесс 14 нм
500 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
230.4 Скорость текстурирования 80.88
7.373 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
128 ROPs 32
256 TMUs 80
Н/Д Частота в режиме Boost 1011 МГц
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
HBM2e Тип памяти HBM2
32 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 1024 бит
2.4 ГБ/с Частота памяти 700 МГц
1,229 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
PCIe 4.0 x16 Интерфейс IGP
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
Н/Д Full HD 48
Н/Д 4K 18

API и технологии

Xe Arctic Sound Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro WX Vega M GL новее Xe Arctic Sound.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Xe Arctic Sound
0 (0%)
Radeon Pro WX Vega M GL
4799

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Xe Arctic Sound 2005
Нет данных
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS