Intel Xe DG1 OEM vs Intel UHD Graphics 615

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xe DG1 OEM 2005
Нет данных
UHD Graphics 615 2018
56.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Xe DG1 OEM Характеристика UHD Graphics 615
01.01.2005 Дата выхода 07.11.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.1 Архитектура Generation 9.5
DG1 Графический процессор Amber Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

Xe DG1 OEM Характеристика UHD Graphics 615
640 Количество потоковых процессоров 192
1550 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
10 нм Технологический процесс 14 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
62.00 Скорость текстурирования 21.60
1.984 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3456 TFLOPS
20 ROPs 3
40 TMUs 24
Н/Д Частота ядра 300 МГц

Спецификации видеопамяти

Xe DG1 OEM Характеристика UHD Graphics 615
LPDDR4X Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
4.3 ГБ/с Частота памяти Используется системная
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Xe DG1 OEM Характеристика UHD Graphics 615
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Xe DG1 OEM Характеристика UHD Graphics 615
PCIe 3.0 x4 Интерфейс Ring Bus
178 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Xe DG1 OEM Характеристика UHD Graphics 615
Н/Д Full HD 11

API и технологии

Xe DG1 OEM Характеристика UHD Graphics 615
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.2 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • UHD Graphics 615 новее Xe DG1 OEM.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Xe DG1 OEM
0 (0%)
UHD Graphics 615
746

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 615
1257

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 615
3818

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 615
840

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 615
6515

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 615
58581

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 615
242

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Xe DG1 OEM 2005
Нет данных
UHD Graphics 615 2018
56.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 615 слабее минимальной на 91.59%; слабее рекомендуемой на 95.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 1 FPS