Intel Celeron N6211 vs AMD A10-9600P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210A6-9210 SoC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
50.29
A10-9600P 2016
51.76

Celeron N6211 отстаёт от A10-9600P на 1.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Celeron N6211 Характеристика A10-9600P
17.07.2022 Дата выхода 01.06.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия AMD Bristol Ridge
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Celeron N6211 Характеристика A10-9600P
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 2048 КБ
10 нм Технологический процесс 28 нм
70 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Количество транзисторов 3100 млн

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Celeron N6211 Характеристика A10-9600P
BGA1493 Сокет FP4
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Celeron N6211 Характеристика A10-9600P
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

Celeron N6211 Характеристика A10-9600P
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Celeron N6211 Характеристика A10-9600P
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Celeron N6211 Характеристика A10-9600P
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon R5 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Celeron N6211 новее A10-9600P.
  • A10-9600P мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Celeron N6211
2239 (-4%)
A10-9600P
2333

Cinebench 10 32-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.

Celeron N6211
2689 (+11%)
A10-9600P
2430

Cinebench 10 32-bit multi-core

Измеряет, как эффективно процессор использует все ядра при рендеринге, подходя для анализа многопоточности.

Celeron N6211
4689 (-28%)
A10-9600P
6513

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Оценивает скорость многопоточного рендеринга, демонстрируя, насколько эффективно ядра работают в параллели.

Celeron N6211
2 (-33%)
A10-9600P
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Современный тест рендеринга с задействованием всех ядер. Идеально подходит для оценки многопоточной мощности.

Celeron N6211
130 (-41%)
A10-9600P
221

Cinebench 15 64-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра при обработке 3D-сцен, что важно для задач с минимальной многопоточностью.

Celeron N6211
76 (-1%)
A10-9600P
77

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Тестирует возможности одного ядра при обработке 3D-сцен, подчеркивая его значение для однопоточных операций.

Celeron N6211
1 (+11%)
A10-9600P
0.9

TrueCrypt AES

Демонстрирует, насколько быстро процессор выполняет операции AES, ключевые для шифрования данных.

Celeron N6211
1 (-33%)
A10-9600P
1.5

x264 encoding pass 2

Тестирует эффективность процессора на финальном этапе кодирования, требующем точных расчетов.

Celeron N6211
10 (-38%)
A10-9600P
16

x264 encoding pass 1

Замеряет быстродействие при первичном кодировании видео, оценивая производительность системы в мультимедиа.

Celeron N6211
44 (-48%)
A10-9600P
84

WinRAR 4.0

Оценивает скорость архивации, подчеркивая взаимодействие между процессором и памятью.

Celeron N6211
713 (-52%)
A10-9600P
1497

Geekbench 5.5 Multi-Core

Измеряет общую производительность процессора в реальных сценариях с активным использованием многопоточности.

Celeron N6211
834

Blender(-)

Тестирует скорость рендеринга сложных 3D-сцен, отображая общую мощность системы в графических задачах.

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Тестирует мощность одного ядра в условиях, где многопоточность ограничена.

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Показывает, как одно ядро обрабатывает сжатие и распаковку данных, что актуально для однопоточных приложений.

Celeron N6211
2622

7-Zip

Оценивает скорость архивирования и разархивирования больших объемов данных, демонстрируя производительность в многопотоке.

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Проверяет, как система справляется с веб-приложениями, такими как онлайн-редакторы или сценарии обработки данных.

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Оценивает быстродействие системы в работе с веб-приложениями, интерактивными сценариями и обработке данных в браузере.

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

A10-9600P
459

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

A10-9600P
1053

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

A10-9600P
3352

Geekbench 3 32-bit multi-core

Демонстрирует работу всех ядер при многопоточных вычислениях, подчеркивая их эффективность.

A10-9600P
5508

Geekbench 3 32-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра в старых приложениях, которые используют минимум потоков.

A10-9600P
2019

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Оценивает возможности системы в многопотоке, включая взаимодействие с памятью и производительность вычислений.

A10-9600P
4596

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра в задачах с низким уровнем многопоточности.

A10-9600P
2015

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 2 бенчмарках
  • A10-9600P лучше в 7 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках