Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
Лидер (EPYC 9655P) опережает Athlon 64 X2 3600+ на 99.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основная информация о процессоре, включая его предназначение (для ноутбуков или настольных ПК), дату выхода и архитектуру. Эти данные помогают определить класс процессора и его место на рынке.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Дата выхода | 31.05.2005 |
| Сегмент | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Manchester |
| Разработчик | AMD |
Технические параметры включают количество ядер и потоков, тактовую частоту, техпроцесс и объем кэша. Эти характеристики дают представление о вычислительных возможностях, но для точной оценки необходимы результаты тестов.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Ядер | 2 |
| Потоков | 2 |
| Базовая частота | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 КБ |
| Технологический процесс | 90 нм |
| Размер кристалла | 156 мм2 |
| Количество транзисторов | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | есть |
| Совместимость с Windows 11 | нет |
Сведения о сокете процессора, уровне энергопотребления (TDP) и совместимости с материнскими платами. Эти параметры критически важны при выборе подходящей конфигурации компьютера или при апгрейде. Некоторые модели могут превышать указанный TDP при высокой нагрузке.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 |
| Сокет | 939 |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт |
Характеристики поддерживаемой оперативной памяти: тип, объем и максимальная частота. Возможности памяти зависят от материнской платы и её настроек, что влияет на общую производительность системы.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Типы оперативной памяти | DDR1 |
Если процессор оснащен встроенной графикой, здесь рассматриваются её ключевые характеристики: модель, частота, количество вычислительных блоков и поддерживаемые API. Эти данные позволяют оценить производительность графического ядра в играх и мультимедийных задачах.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) |
Результаты тестов показывают производительность процессора в реальных и синтетических задачах. Итоговые оценки помогают сравнить процессоры между собой, выявить сильные стороны и определить оптимальное применение. Следует учитывать, что производительность может зависеть от других компонентов компьютера, включая память, охлаждение и настройки системы.
Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.
Лучший результат среди всех: 160358
Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать подходит ли для неё этот процессор.
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.
Ваш процессор:
Минимальный:
Рекомендуемый:
M2 Pro 10-Core и Athlon 64 X2 3600+
Core Ultra 9 185H и Athlon 64 X2 3600+Core 7 240H и Athlon 64 X2 3600+Ryzen Threadripper PRO 5975WX и Athlon 64 X2 3600+Core Ultra 5 228V и Athlon 64 X2 3600+Core i7-1270P и Athlon 64 X2 3600+Ryzen 5 8600G и Athlon 64 X2 3600+Core i7-13800H и Athlon 64 X2 3600+Pentium Gold G7400T и Athlon 64 X2 3600+Celeron N6211 и Athlon 64 X2 3600+Core 7 150U и Athlon 64 X2 3600+Ryzen 7 7840HS и Athlon 64 X2 3600+Ryzen 5 5600GT и Athlon 64 X2 3600+Ryzen 5 5500 и Athlon 64 X2 3600+Ryzen 3 PRO 7330U и Athlon 64 X2 3600+Core i5-1250P и Athlon 64 X2 3600+Core i7-13850HX и Athlon 64 X2 3600+Core i5-14500T и Athlon 64 X2 3600+Ryzen 3 7320U и Athlon 64 X2 3600+Core i3-1215U и Athlon 64 X2 3600+Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Athlon 64 X2 3600+EPYC 9534 и Athlon 64 X2 3600+M3 Pro 11-Core и Athlon 64 X2 3600+Ryzen 3 PRO 5475U и Athlon 64 X2 3600+Core i5-1334U и Athlon 64 X2 3600+