Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
Лидер (EPYC 9655P) опережает Athlon 64 X2 TK-53 на 99.62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основная информация о процессоре, включая его предназначение (для ноутбуков или настольных ПК), дату выхода и архитектуру. Эти данные помогают определить класс процессора и его место на рынке.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2005 |
| Сегмент | Для ноутбуков |
| Серия | 2x Athlon 64 |
| Кодовое название архитектуры | Hawk-256 |
| Разработчик | AMD |
Технические параметры включают количество ядер и потоков, тактовую частоту, техпроцесс и объем кэша. Эти характеристики дают представление о вычислительных возможностях, но для точной оценки необходимы результаты тестов.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Ядер | 2 |
| Потоков | 2 |
| Максимальная частота | 1.7 ГГц |
| Скорость шины | 667 МГц |
| Технологический процесс | 65 нм |
| Поддержка 64 бит | есть |
| Совместимость с Windows 11 | нет |
Сведения о сокете процессора, уровне энергопотребления (TDP) и совместимости с материнскими платами. Эти параметры критически важны при выборе подходящей конфигурации компьютера или при апгрейде. Некоторые модели могут превышать указанный TDP при высокой нагрузке.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт |
Результаты тестов показывают производительность процессора в реальных и синтетических задачах. Итоговые оценки помогают сравнить процессоры между собой, выявить сильные стороны и определить оптимальное применение. Следует учитывать, что производительность может зависеть от других компонентов компьютера, включая память, охлаждение и настройки системы.
Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.
Лучший результат среди всех: 160358
Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.
Лучший результат среди всех: 3211
Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.
Лучший результат среди всех: 21947
Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.
Лучший результат среди всех: 23292
Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать подходит ли для неё этот процессор.
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.
Ваш процессор:
Минимальный:
Рекомендуемый:
Xeon Gold 6426Y и Athlon 64 X2 TK-53Core i9-12900KS и Athlon 64 X2 TK-53Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 X2 TK-53Ryzen 7 PRO 8840HS и Athlon 64 X2 TK-53Ryzen 7 8840U и Athlon 64 X2 TK-53Ryzen AI 7 PRO 360 и Athlon 64 X2 TK-53Core i3-12100 и Athlon 64 X2 TK-53Core i7-1360P и Athlon 64 X2 TK-53Ryzen 7 7840U и Athlon 64 X2 TK-53Core i5-13600T и Athlon 64 X2 TK-53Ryzen 7 7840HS и Athlon 64 X2 TK-53Ryzen 9 7940HS и Athlon 64 X2 TK-53Core i5-13600KF и Athlon 64 X2 TK-53Ryzen 9 8945HS и Athlon 64 X2 TK-53
M2 Pro и Athlon 64 X2 TK-53Ryzen 5 5500 и Athlon 64 X2 TK-53Core i5-1335U и Athlon 64 X2 TK-53Xeon w5-2455X и Athlon 64 X2 TK-53Core i5-13400F и Athlon 64 X2 TK-53Core i5-1240P и Athlon 64 X2 TK-53Xeon w7-3445 и Athlon 64 X2 TK-53Core i7-12850HX и Athlon 64 X2 TK-53Core i5-1240U и Athlon 64 X2 TK-53Core 3 100U и Athlon 64 X2 TK-53Ryzen 7 9800X3D и Athlon 64 X2 TK-53
