AMD Ryzen 7 7840U vs AMD Athlon 64 X2 TK-53

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 7840U 2023
254.94
Athlon 64 X2 TK-53 2005
18.77

Ryzen 7 7840U опережает Athlon 64 X2 TK-53 на 236.17 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 7840U Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
01.05.2023 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия 2x Athlon 64
Phoenix-U (Zen 4) Кодовое название архитектуры Hawk-256
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 7 7840U Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
8 Ядер 2
16 Потоков 2
3.3 ГГц Базовая частота Н/Д
5.1 ГГц Максимальная частота 1.7 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 667 МГц

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 7840U Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP8 Сокет Н/Д
28 Вт Энергопотребление (TDP) 31 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 7840U Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
DDR5-5600 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Ryzen 7 7840U Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 7 7840U Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Ryzen 7 7840U Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 7 7840U новее Athlon 64 X2 TK-53.
  • Ryzen 7 7840U мощнее Athlon 64 X2 TK-53.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 7840U
25003 (+4053%)
Athlon 64 X2 TK-53
602

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 7840U
2025 (+1127%)
Athlon 64 X2 TK-53
165

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 7840U
8910 (+2738%)
Athlon 64 X2 TK-53
314

3DMark06 CPU

Ryzen 7 7840U
12144 (+939%)
Athlon 64 X2 TK-53
1169

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 7840U
6481

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 7840U
39410

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 7840U
23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 7840U
1954

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 7840U
266

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 7840U
2.7

TrueCrypt AES

Ryzen 7 7840U
8.5

x264 encoding pass 2

Ryzen 7 7840U
110

x264 encoding pass 1

Ryzen 7 7840U
243

WinRAR 4.0

Ryzen 7 7840U
5682

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 7840U
2394

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 7840U
10584

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840U
9623

Blender(-)

Ryzen 7 7840U
261

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840U
1722

7-Zip Single

Ryzen 7 7840U
5914

7-Zip

Ryzen 7 7840U
55224

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840U
264

CrossMark Overall

Ryzen 7 7840U
1563

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7840U
211

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7840U
419

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 7840U
10563

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 7840U
2337

Выводы

  • Ryzen 7 7840U лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 7840U 2023
254.94 баллов
Athlon 64 X2 TK-53 2005
18.77 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 7840U мощнее минимального на 201.82%; слабее рекомендуемого на 17.39%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon 64 X2 TK-53 слабее минимального на 92.73%; слабее рекомендуемого на 98.01%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.