AMD Athlon Gold 7220U vs Intel Celeron N5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Gold 7220U 2022
78.48
Celeron N5100 2021
61.24

Athlon Gold 7220U опережает Celeron N5100 на 17.24 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron N5100
20.09.2022 Дата выхода 01.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия Н/Д
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Jasper Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron N5100
2 Ядер 4
4 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ (всего)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
6 нм Технологический процесс 10 нм
100 мм2 Размер кристалла 63.8 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron N5100
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP6 Сокет FCBGA1338
15 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron N5100
DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron N5100
3.0 Ревизия PCI Express 3.0
4 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron N5100
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron N5100
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 24
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Athlon Gold 7220U новее Celeron N5100.
  • Athlon Gold 7220U мощнее Celeron N5100.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Athlon Gold 7220U
4645 (+43%)
Celeron N5100
3259

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Gold 7220U
1014 (+139%)
Celeron N5100
425

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Gold 7220U
2084 (+89%)
Celeron N5100
1103

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Gold 7220U
2146 (+20%)
Celeron N5100
1791

Выводы

  • Athlon Gold 7220U лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Athlon Gold 7220U 2022
78.48 баллов
Celeron N5100 2021
61.24 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Athlon Gold 7220U слабее минимального на 43.93%; слабее рекомендуемого на 84.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N5100 слабее минимального на 60.66%; слабее рекомендуемого на 89.23%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.