AMD EPYC 7573X vs AMD Athlon II Neo K325

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7573X 2022
521.94
Athlon II Neo K325 2010
14.35

EPYC 7573X опережает Athlon II Neo K325 на 507.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7573X Характеристика Athlon II Neo K325
22.03.2022 Дата выхода 12.05.2010
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan-X Кодовое название архитектуры Geneva
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Athlon II Neo

Подробные характеристики

EPYC 7573X Характеристика Athlon II Neo K325
32 Ядер 2
64 Потоков 2
2.8 ГГц Базовая частота Н/Д
3.6 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 45 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
33,200 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 2000 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7573X Характеристика Athlon II Neo K325
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет S1
280 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7573X Характеристика Athlon II Neo K325
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 7573X Характеристика Athlon II Neo K325
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7573X Характеристика Athlon II Neo K325
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
Н/Д PowerNow есть
Н/Д VirusProtect есть

Выводы

  • EPYC 7573X новее Athlon II Neo K325.
  • EPYC 7573X мощнее Athlon II Neo K325.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7573X
69587 (+16872%)
Athlon II Neo K325
410

GeekBench 5 Single-Core

Athlon II Neo K325
156

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon II Neo K325
286

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon II Neo K325
1137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon II Neo K325
2196

3DMark06 CPU

Athlon II Neo K325
1024

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon II Neo K325
1

Выводы

  • EPYC 7573X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7573X 2022
521.94 баллов
Athlon II Neo K325 2010
14.35 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7573X мощнее минимального на 740.02%; мощнее рекомендуемого на 129.9%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II Neo K325 слабее минимального на 95.05%; слабее рекомендуемого на 98.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.