AMD EPYC 9174F vs AMD Athlon II Neo K325

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Athlon II Neo K325 2010
14.35

EPYC 9174F опережает Athlon II Neo K325 на 429.25 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Athlon II Neo K325
10.11.2022 Дата выхода 12.05.2010
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия AMD Athlon II Neo
Genoa Кодовое название архитектуры Geneva
AMD Разработчик AMD
3850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Athlon II Neo K325
16 Ядер 2
32 Потоков 2
4.1 ГГц Базовая частота Н/Д
4.4 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
41 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 2000 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Athlon II Neo K325
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет S1
320 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Athlon II Neo K325
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Athlon II Neo K325
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Athlon II Neo K325
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
Н/Д PowerNow есть
Н/Д VirusProtect есть

Выводы

  • EPYC 9174F новее Athlon II Neo K325.
  • EPYC 9174F мощнее Athlon II Neo K325.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+13354%)
Athlon II Neo K325
410

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+1306%)
Athlon II Neo K325
156

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+5878%)
Athlon II Neo K325
286

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon II Neo K325
1137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon II Neo K325
2196

3DMark06 CPU

Athlon II Neo K325
1024

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon II Neo K325
1

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Athlon II Neo K325 2010
14.35 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II Neo K325 слабее минимального на 95.05%; слабее рекомендуемого на 98.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.