AMD EPYC 7473X vs AMD Athlon X4 950

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124EPYC 9174F
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9700A10-9700EA12-9800A12-9800EA6-9500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7473X 2022
474.68
Athlon X4 950 2017
64.71

EPYC 7473X опережает Athlon X4 950 на 409.97 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7473X Характеристика Athlon X4 950
22.03.2022 Дата выхода 27.07.2017
Серверный Сегмент Десктопный
Milan-X Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Цена на момент выхода 60$

Подробные характеристики

EPYC 7473X Характеристика Athlon X4 950
24 Ядер 4
48 Потоков 4
2.8 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 28 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла 246 мм2
33,200 млн Количество транзисторов 1,178 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7473X Характеристика Athlon X4 950
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет AM4
240 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7473X Характеристика Athlon X4 950
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR4 Dual-channel

Периферия

EPYC 7473X Характеристика Athlon X4 950
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7473X Характеристика Athlon X4 950
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Выводы

  • EPYC 7473X новее Athlon X4 950.
  • EPYC 7473X мощнее Athlon X4 950.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7473X
60764 (+1623%)
Athlon X4 950
3526

GeekBench 5 Single-Core

Athlon X4 950
612

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon X4 950
1587

Выводы

  • EPYC 7473X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7473X 2022
474.68 баллов
Athlon X4 950 2017
64.71 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7473X мощнее минимального на 633.51%; мощнее рекомендуемого на 100.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon X4 950 слабее минимального на 57.44%; слабее рекомендуемого на 88.35%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.