Intel Celeron 7305 vs Intel Atom Z670

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2500Atom D2550Atom D2700Atom N2600Atom N2800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 7305 2022
49.98
Atom Z670 2011
7.23

Celeron 7305 опережает Atom Z670 на 42.75 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron 7305 Характеристика Atom Z670
23.02.2022 Дата выхода 11.04.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-U Кодовое название архитектуры Lincroft
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Atom
Н/Д Цена на момент выхода 75$

Подробные характеристики

Celeron 7305 Характеристика Atom Z670
5 Ядер 1
1 Производительных ядер Н/Д
4 Эффективных ядер Н/Д
5 Потоков 2
1.1 ГГц Базовая частота 1.50 ГГц
1.1 ГГц Максимальная частота 1.5 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 45 нм
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит нет
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины cDMI
Н/Д Скорость шины 400 MT/s
Н/Д Множитель 8
Н/Д Размер кристалла 65 мм2
Н/Д Количество транзисторов 140 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron 7305 Характеристика Atom Z670
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCBGA1744 Сокет T-PBGA518
15 Вт Энергопотребление (TDP) 3 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron 7305 Характеристика Atom Z670
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 Типы оперативной памяти DDR2
64 ГБ Допустимый объем памяти 2.93 ГБ
2 Количество каналов памяти 1
Н/Д Пропускная способность памяти 3.2 ГБ/с

Периферия

Celeron 7305 Характеристика Atom Z670
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д
Н/Д Поддержка PCI нет

Технологии и инструкции

Celeron 7305 Характеристика Atom Z670
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology есть
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring есть
есть Flex Memory Access Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Idle States есть

Графическое ядро

Celeron 7305 Характеристика Atom Z670
Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors Видеоядро PowerVR SGX535
есть Quick Sync Video Н/Д
1.10 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
48 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д LVDS есть

Выводы

  • Celeron 7305 новее Atom Z670.
  • Celeron 7305 мощнее Atom Z670.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron 7305
2438 (+1483%)
Atom Z670
154

Geekbench 6.4 Single-Core

Celeron 7305
641

Geekbench 6.4 Multi-Core

Celeron 7305
1598

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom Z670
502

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom Z670
740

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom Z670
0

Выводы

  • Celeron 7305 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron 7305 2022
49.98 баллов
Atom Z670 2011
7.23 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron 7305 слабее минимального на 70.57%; слабее рекомендуемого на 91.95%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Atom Z670 слабее минимального на 98.14%; слабее рекомендуемого на 99.49%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.