Apple M2 Pro vs Intel Celeron E3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 2023
228.54
Celeron E3200 2009
25.03

M2 Pro опережает Celeron E3200 на 203.51 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Pro Характеристика Celeron E3200
17.01.2023 Дата выхода 30.08.2009
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple Apple M-Series Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Wolfdale
Н/Д Цена на момент выхода 52$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M2 Pro Характеристика Celeron E3200
12 Ядер 2
12 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
24 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 45 нм
40000 млн Количество транзисторов 228 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 82 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 74 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

M2 Pro Характеристика Celeron E3200
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет LGA775
Н/Д Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

M2 Pro Характеристика Celeron E3200
Н/Д Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

M2 Pro Характеристика Celeron E3200
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

M2 Pro Характеристика Celeron E3200
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M2 Pro Характеристика Celeron E3200
Apple M2 Pro 19-Core GPU Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • M2 Pro новее Celeron E3200.
  • M2 Pro мощнее Celeron E3200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Pro
21388 (+2256%)
Celeron E3200
908

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Pro
2041

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Pro
224

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Pro
15162

WebXPRT 3

M2 Pro
380

CrossMark Overall

M2 Pro
1799

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Pro
2663

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Pro
14568

WebXPRT 4 Overall

M2 Pro
247

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Pro
14529

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Pro
2695

Выводы

  • M2 Pro лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Pro 2023
228.54 баллов
Celeron E3200 2009
25.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Pro мощнее минимального на 158.18%; слабее рекомендуемого на 29.34%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron E3200 слабее минимального на 89.04%; слабее рекомендуемого на 97%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.