Apple M3 Pro 11-Core vs Intel Celeron E3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Pro 11-Core 2023
249.83
Celeron E3200 2009
25.03

M3 Pro 11-Core опережает Celeron E3200 на 224.8 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M3 Pro 11-Core Характеристика Celeron E3200
30.10.2023 Дата выхода 30.08.2009
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M3 Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Wolfdale
Н/Д Цена на момент выхода 52$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M3 Pro 11-Core Характеристика Celeron E3200
11 Ядер 2
11 Потоков 2
2.748 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
3 нм Технологический процесс 45 нм
37000 млн Количество транзисторов 228 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 82 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 74 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

M3 Pro 11-Core Характеристика Celeron E3200
27 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет LGA775

Параметры оперативной памяти

M3 Pro 11-Core Характеристика Celeron E3200
Н/Д Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

M3 Pro 11-Core Характеристика Celeron E3200
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

M3 Pro 11-Core Характеристика Celeron E3200
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M3 Pro 11-Core Характеристика Celeron E3200
Apple M3 Pro 14-Core GPU Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • M3 Pro 11-Core новее Celeron E3200.
  • M3 Pro 11-Core мощнее Celeron E3200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Pro 11-Core
24290 (+2575%)
Celeron E3200
908

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Pro 11-Core
1893

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Pro 11-Core
287

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Pro 11-Core
12922

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Pro 11-Core
2334

WebXPRT 3

M3 Pro 11-Core
426

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Pro 11-Core
3113

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Pro 11-Core
14412

CrossMark Overall

M3 Pro 11-Core
1938

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Pro 11-Core
14225

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Pro 11-Core
3047

Выводы

  • M3 Pro 11-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Pro 11-Core 2023
249.83 баллов
Celeron E3200 2009
25.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Pro 11-Core мощнее минимального на 193.22%; слабее рекомендуемого на 19.75%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron E3200 слабее минимального на 89.04%; слабее рекомендуемого на 97%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.