Intel Celeron N6211 vs Intel Celeron G3900E

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Celeron G3900E 2016
43.87

Celeron N6211 опережает Celeron G3900E на 3.22 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Celeron G3900E
17.07.2022 Дата выхода 02.01.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Intel Celeron
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Skylake
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Celeron G3900E
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота Н/Д
3 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ
10 нм Технологический процесс 14 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины DMI 3.0
Н/Д Скорость шины 4 × 8 GT/s
Н/Д Множитель 24
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 2 МБ
Н/Д Размер кристалла 98.57 мм2
Н/Д Количество транзисторов 1750 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Celeron G3900E
BGA1493 Сокет Н/Д
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Celeron G3900E
DDR4 Типы оперативной памяти LPDDR3-1866
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Celeron N6211 Характеристика Celeron G3900E
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Celeron G3900E
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Celeron G3900E
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics 510

Выводы

  • Celeron N6211 новее Celeron G3900E.
  • Celeron N6211 мощнее Celeron G3900E.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+11%)
Celeron G3900E
2024

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Celeron G3900E 2016
43.87 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron G3900E слабее минимального на 75.57%; слабее рекомендуемого на 93.31%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.