Intel Celeron G6900 vs Intel Celeron N3350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Celeron N3350 2016
29.01

Celeron G6900 опережает Celeron N3350 на 48.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3350
04.01.2022 Дата выхода 30.08.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Apollo Lake
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 24$

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3350
2 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 2
3.4 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Множитель 11

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3350
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет FCBGA1296
46 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3350
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
128 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3350
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3350
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-i нет
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3350
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Intel HD Graphics 500
есть Quick Sync Video есть
есть Clear Video HD есть
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра 650 МГц
16 Количество исполняющих блоков 12
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX есть
4.5 OpenGL есть
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Clear Video есть
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть

Выводы

  • Celeron G6900 новее Celeron N3350.
  • Celeron G6900 мощнее Celeron N3350.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+304%)
Celeron N3350
1121

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673 (+548%)
Celeron N3350
258

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840 (+584%)
Celeron N3350
415

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N3350
1460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N3350
2668

3DMark06 CPU

Celeron N3350
1657

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N3350
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N3350
84

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N3350
47

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N3350
0.6

TrueCrypt AES

Celeron N3350
0.7

x264 encoding pass 2

Celeron N3350
6

x264 encoding pass 1

Celeron N3350
33

WinRAR 4.0

Celeron N3350
632

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3350
2446

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3350
1338

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron N3350
2558

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron N3350
1478

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Celeron N3350 2016
29.01 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N3350 слабее минимального на 86.47%; слабее рекомендуемого на 96.3%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.