Intel Celeron N3350: характеристики, результаты бенчмарков

Brand Icon
VS
Default Icon

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.

Celeron N3350 2016
30.99 баллов

Лидер (EPYC 9655P) опережает Celeron N3350 на 99.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и дополнительные инструкции
  7. Графические характеристики
  8. Производительность
  9. Тест в играх
  10. Рекомендуемые видеокарты

Общие параметры

Характеристика Значение
Дата выхода 30.08.2016
Сегмент Для ноутбуков
СерияIntel Celeron
Кодовое название архитектурыApollo Lake
РазработчикIntel
Цена на момент выхода24$

Подробные характеристики

Характеристика Значение
Ядер2
Потоков2
Базовая частота1.10 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц
Множитель11
Кэш 2-го уровня1 МБ
Кэш 3-го уровня0 КБ
Технологический процесс14 нм
Максимальная температура ядра105 °C
Поддержка 64 битесть
Совместимость с Windows 11нет

Форм-фактор и совместимость

Характеристика Значение
Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1296
Энергопотребление (TDP)6 Вт

Параметры оперативной памяти

Характеристика Значение
Типы оперативной памятиDDR3, DDR4
Допустимый объем памяти8 ГБ
Количество каналов памяти2

Периферия

Характеристика Значение
Ревизия PCI Express2.0
Количество линий PCI-Express6
Ревизия USB2.0/3.0
Общее количество портов SATA2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2
Количество USB-портов8
Встроенная LANнет
UARTесть

Технологии и дополнительные инструкции

Характеристика Значение
AES-NIесть
Enhanced SpeedStep (EIST)есть
Turbo Boost Technologyнет
Hyper-Threading Technologyнет
Idle Statesесть
Thermal Monitoringесть
Smart Responseнет
GPIOесть
Smart Connectнет
HD Audioесть
RSTнет
VT-dесть
VT-xесть
VT-iнет
EPTесть
TXTесть
EDBесть
Secure Bootесть
Secure Keyесть
MPXесть
Identity Protectionесть
OS Guardесть
Anti-Theftнет

Графические характеристики

Характеристика Значение
ВидеоядроIntel HD Graphics 500
Объем видеопамяти8 ГБ
Quick Sync Videoесть
Clear Videoесть
Clear Video HDесть
Максимальная частота видеоядра650 МГц
Количество исполняющих блоков12
InTru 3Dнет
Максимальное количество мониторов3
eDPесть
DisplayPortесть
HDMIесть
MIPI-DSIесть
DirectXесть
OpenGLесть

Бенчмарки

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Celeron N3350
1121

Лучший результат среди всех: 160358

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Celeron N3350
258

Лучший результат среди всех: 3211

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Celeron N3350
415

Лучший результат среди всех: 21947

Cinebench 10 32-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.

Celeron N3350
1460

Лучший результат среди всех: 16307

Cinebench 10 32-bit multi-core

Измеряет, как эффективно процессор использует все ядра при рендеринге, подходя для анализа многопоточности.

Celeron N3350
2668

Лучший результат среди всех: 137549

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

Celeron N3350
1657

Лучший результат среди всех: 23292

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Оценивает скорость многопоточного рендеринга, демонстрируя, насколько эффективно ядра работают в параллели.

Celeron N3350
1

Лучший результат среди всех: 75

Cinebench 15 64-bit multi-core

Современный тест рендеринга с задействованием всех ядер. Идеально подходит для оценки многопоточной мощности.

Celeron N3350
84

Лучший результат среди всех: 16270

Cinebench 15 64-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра при обработке 3D-сцен, что важно для задач с минимальной многопоточностью.

Celeron N3350
47

Лучший результат среди всех: 344

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Тестирует возможности одного ядра при обработке 3D-сцен, подчеркивая его значение для однопоточных операций.

Celeron N3350
0.6

Лучший результат среди всех: 4.1

TrueCrypt AES

Демонстрирует, насколько быстро процессор выполняет операции AES, ключевые для шифрования данных.

Celeron N3350
0.7

Лучший результат среди всех: 38.2

x264 encoding pass 2

Тестирует эффективность процессора на финальном этапе кодирования, требующем точных расчетов.

Celeron N3350
6

Лучший результат среди всех: 274

x264 encoding pass 1

Замеряет быстродействие при первичном кодировании видео, оценивая производительность системы в мультимедиа.

Celeron N3350
33

Лучший результат среди всех: 431

WinRAR 4.0

Оценивает скорость архивации, подчеркивая взаимодействие между процессором и памятью.

Celeron N3350
632

Лучший результат среди всех: 63153

Geekbench 3 32-bit multi-core

Демонстрирует работу всех ядер при многопоточных вычислениях, подчеркивая их эффективность.

Celeron N3350
2446

Лучший результат среди всех: 83283

Geekbench 3 32-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра в старых приложениях, которые используют минимум потоков.

Celeron N3350
1338

Лучший результат среди всех: 5084

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Оценивает возможности системы в многопотоке, включая взаимодействие с памятью и производительность вычислений.

Celeron N3350
2558

Лучший результат среди всех: 40420

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра в задачах с низким уровнем многопоточности.

Celeron N3350
1478

Лучший результат среди всех: 6243

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать подходит ли для неё этот процессор.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваш процессор:

Celeron N3350 2016
30.99 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
125.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
311.26
  • Выбранный вами процессор слабее минимального на 86.47%.
  • Ваш процессор слабее рекомендуемого на 96.3%.
  • Не подходит для минимальных настроек.

Эквивалент AMD