Intel Core Ultra 5 235H vs Intel Celeron J1800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 235H 2025
286.42
Celeron J1800 2013
18.51

Core Ultra 5 235H опережает Celeron J1800 на 267.91 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 235H Характеристика Celeron J1800
01.01.2025 Дата выхода 01.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик Intel
Arrow Lake-H(2024−2025) Кодовое название архитектуры Bay Trail-D
354$ Цена на момент выхода 72$
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Core Ultra 5 235H Характеристика Celeron J1800
14 Ядер 2
4 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
14 Потоков 2
4.4 ГГц Базовая частота 2.41 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 2.58 ГГц
5 нм Технологический процесс 22 нм
18 МБ Кэш 3-го уровня 1 МБ L2 Cache
110 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 112 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 235H Характеристика Celeron J1800
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2049 Сокет FCBGA1170
28 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 235H Характеристика Celeron J1800
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR3
128 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 5 235H Характеристика Celeron J1800
28 Количество линий PCI-Express 4
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 235H Характеристика Celeron J1800
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology нет
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д FDI нет
Н/Д RST нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core Ultra 5 235H Характеристика Celeron J1800
Intel® Arc™ 140T GPU Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
есть Quick Sync Video есть
2.25 ГГц Максимальная частота видеоядра 792 МГц
4 Максимальное количество мониторов 2
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д InTru 3D нет

Выводы

  • Core Ultra 5 235H новее Celeron J1800.
  • Core Ultra 5 235H мощнее Celeron J1800.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 235H
29527 (+4905%)
Celeron J1800
590

Выводы

  • Core Ultra 5 235H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 235H 2025
286.42 баллов
Celeron J1800 2013
18.51 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 235H мощнее минимального на 256.43%; слабее рекомендуемого на 2.45%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron J1800 слабее минимального на 92.88%; слабее рекомендуемого на 98.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.