Intel Core Ultra 5 235HX vs Intel Celeron J1800

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3825Atom E3826Atom E3827Atom E3845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 235HX 2025
354.99
Celeron J1800 2013
18.51

Core Ultra 5 235HX опережает Celeron J1800 на 336.48 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron J1800
01.01.2025 Дата выхода 01.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик Intel
Arrow Lake-HX(2025) Кодовое название архитектуры Bay Trail-D
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 72$

Подробные характеристики

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron J1800
14 Ядер 2
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
14 Потоков 2
2.6 ГГц Базовая частота 2.41 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.58 ГГц
24 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
26 МБ Кэш 3-го уровня 1 МБ L2 Cache
3 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 112 КБ
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron J1800
FCBGA2114 Сокет FCBGA1170
55 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron J1800
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR3
256 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron J1800
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
24 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron J1800
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д FDI нет
Н/Д RST нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron J1800
Intel® Graphics Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
есть Quick Sync Video есть
1.8 ГГц Максимальная частота видеоядра 792 МГц
4 Максимальное количество мониторов 2
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д InTru 3D нет

Выводы

  • Core Ultra 5 235HX новее Celeron J1800.
  • Core Ultra 5 235HX мощнее Celeron J1800.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 235HX
40122 (+6700%)
Celeron J1800
590

Выводы

  • Core Ultra 5 235HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 235HX 2025
354.99 баллов
Celeron J1800 2013
18.51 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 235HX мощнее минимального на 384.33%; мощнее рекомендуемого на 32.56%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron J1800 слабее минимального на 92.88%; слабее рекомендуемого на 98.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.