Intel Celeron G6900 vs Intel Celeron J4025

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Celeron J4025 2019
34.97

Celeron G6900 опережает Celeron J4025 на 42.07 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Celeron J4025
04.01.2022 Дата выхода 04.11.2019
Десктопный Сегмент Десктопный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Gemini Lake Refresh
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Celeron J4025
2 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 2
3.4 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Размер кристалла 93 мм2

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Celeron J4025
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FCBGA1090
46 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Celeron J4025
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR4
128 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Celeron J4025
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Celeron J4025
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift нет
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 нет
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Celeron J4025
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Intel UHD Graphics 600
есть Quick Sync Video есть
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра 700 МГц
16 Количество исполняющих блоков 12
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX 12
4.5 OpenGL 4.4
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Celeron G6900 новее Celeron J4025.
  • Celeron G6900 мощнее Celeron J4025.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+209%)
Celeron J4025
1464

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673 (+416%)
Celeron J4025
324

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840 (+413%)
Celeron J4025
554

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron J4025
2389

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron J4025
4652

3DMark06 CPU

Celeron J4025
2499

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron J4025
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron J4025
146

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron J4025
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron J4025
1

TrueCrypt AES

Celeron J4025
1

x264 encoding pass 2

Celeron J4025
11

x264 encoding pass 1

Celeron J4025
51

WinRAR 4.0

Celeron J4025
787

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4025
909

Blender(-)

Celeron J4025
3694

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4025
494

7-Zip Single

Celeron J4025
2578

7-Zip

Celeron J4025
4917

WebXPRT 3

Celeron J4025
91

CrossMark Overall

Celeron J4025
362

WebXPRT 4 Overall

Celeron J4025
65

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron J4025
7503

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Celeron J4025 2019
34.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron J4025 слабее минимального на 82.33%; слабее рекомендуемого на 95.16%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.