Intel Atom x7425E vs Intel Celeron N3350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom x7425E 2023
88.74
Celeron N3350 2016
29.01

Atom x7425E опережает Celeron N3350 на 59.73 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Atom x7425E Характеристика Celeron N3350
03.01.2023 Дата выхода 30.08.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gracemont Кодовое название архитектуры Apollo Lake
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 24$

Подробные характеристики

Atom x7425E Характеристика Celeron N3350
4 Ядер 2
4 Потоков 2
1.5 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
96K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 1 МБ
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
10 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 11
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Atom x7425E Характеристика Celeron N3350
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Intel BGA 1744 Сокет FCBGA1296
12 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Atom x7425E Характеристика Celeron N3350
DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Atom x7425E Характеристика Celeron N3350
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
9 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Atom x7425E Характеристика Celeron N3350
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть TXT есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-i нет
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Atom x7425E Характеристика Celeron N3350
Intel UHD Graphics 24EU Видеоядро Intel HD Graphics 500
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX есть
Н/Д OpenGL есть

Выводы

  • Atom x7425E новее Celeron N3350.
  • Atom x7425E мощнее Celeron N3350.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Atom x7425E
5537 (+394%)
Celeron N3350
1121

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N3350
258

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N3350
415

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N3350
1460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N3350
2668

3DMark06 CPU

Celeron N3350
1657

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N3350
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N3350
84

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N3350
47

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N3350
0.6

TrueCrypt AES

Celeron N3350
0.7

x264 encoding pass 2

Celeron N3350
6

x264 encoding pass 1

Celeron N3350
33

WinRAR 4.0

Celeron N3350
632

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3350
2446

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3350
1338

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron N3350
2558

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron N3350
1478

Выводы

  • Atom x7425E лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Atom x7425E 2023
88.74 баллов
Celeron N3350 2016
29.01 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Atom x7425E слабее минимального на 33.16%; слабее рекомендуемого на 81.71%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N3350 слабее минимального на 86.47%; слабее рекомендуемого на 96.3%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.