Intel Celeron G6900 vs Intel Celeron N5095

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Celeron N5095 2021
72.4

Celeron G6900 опережает Celeron N5095 на 4.64 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Celeron N5095
04.01.2022 Дата выхода 11.01.2021
Десктопный Сегмент Десктопный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Jasper Lake
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Jasper Lake

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Celeron N5095
2 Ядер 4
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 4
3.4 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 10 нм
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Celeron N5095
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FCBGA1338
46 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Celeron N5095
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR4
128 ГБ Допустимый объем памяти 16 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Celeron N5095
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Celeron N5095
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift есть
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 нет
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard есть
Н/Д vPro нет
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Celeron N5095
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Intel UHD Graphics
есть Quick Sync Video есть
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра 750 МГц
16 Количество исполняющих блоков 16
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX 12
4.5 OpenGL 4.5
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Celeron G6900 новее Celeron N5095.
  • Celeron G6900 мощнее Celeron N5095.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+9%)
Celeron N5095
4140

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N5095
3643

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N5095
12165

3DMark06 CPU

Celeron N5095
5264

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N5095
5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N5095
368

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N5095
104

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N5095
1.2

TrueCrypt AES

Celeron N5095
2.5

x264 encoding pass 2

Celeron N5095
25

x264 encoding pass 1

Celeron N5095
115

WinRAR 4.0

Celeron N5095
1726

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095
1982

Blender(-)

Celeron N5095
1525

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095
651

7-Zip Single

Celeron N5095
3064

7-Zip

Celeron N5095
10750

WebXPRT 3

Celeron N5095
128

CrossMark Overall

Celeron N5095
495

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095
97

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095
3005

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Celeron N5095 2021
72.4 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N5095 слабее минимального на 50.02%; слабее рекомендуемого на 86.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.