Intel Celeron N6211 vs Intel Celeron N5095

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Celeron N5095 2021
72.4

Celeron N6211 отстаёт от Celeron N5095 на 25.31 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Celeron N5095
17.07.2022 Дата выхода 11.01.2021
Десктопный Сегмент Десктопный
Elkhart Lake Серия Intel Jasper Lake
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Jasper Lake
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Celeron N5095
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
10 нм Технологический процесс 10 нм
70 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Celeron N5095
BGA1493 Сокет FCBGA1338
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Celeron N5095
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Celeron N6211 Характеристика Celeron N5095
Н/Д Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Celeron N5095
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д vPro нет
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Celeron N5095
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Celeron N6211 новее Celeron N5095.
  • Celeron N5095 мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-46%)
Celeron N5095
4140

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (-26%)
Celeron N5095
3643

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (-61%)
Celeron N5095
12165

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (-60%)
Celeron N5095
5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-65%)
Celeron N5095
368

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (-27%)
Celeron N5095
104

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (-17%)
Celeron N5095
1.2

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (-60%)
Celeron N5095
2.5

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10 (-60%)
Celeron N5095
25

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44 (-62%)
Celeron N5095
115

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713 (-59%)
Celeron N5095
1726

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834 (-58%)
Celeron N5095
1982

Blender(-)

Celeron N6211
3806 (+150%)
Celeron N5095
1525

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541 (-17%)
Celeron N5095
651

7-Zip Single

Celeron N6211
2622 (-14%)
Celeron N5095
3064

7-Zip

Celeron N6211
4000 (-63%)
Celeron N5095
10750

WebXPRT 3

Celeron N6211
89 (-30%)
Celeron N5095
128

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62 (-36%)
Celeron N5095
97

3DMark06 CPU

Celeron N5095
5264

CrossMark Overall

Celeron N5095
495

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095
3005

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках
  • Celeron N5095 лучше в 17 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Celeron N5095 2021
72.4 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N5095 слабее минимального на 50.02%; слабее рекомендуемого на 86.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.