Intel Celeron N6211 vs AMD A9-9410

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
A9-9410 2016
36.69

Celeron N6211 опережает A9-9410 на 10.4 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика A9-9410
17.07.2022 Дата выхода 31.05.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия AMD Bristol Ridge
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Stoney Ridge
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика A9-9410
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота 2.9 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 2048 КБ
10 нм Технологический процесс 28 нм
70 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 125 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика A9-9410
BGA1493 Сокет FP4
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика A9-9410
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4-2133
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

Celeron N6211 Характеристика A9-9410
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика A9-9410
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Virtualization,
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика A9-9410
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon R5 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 3
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Celeron N6211 новее A9-9410.
  • Celeron N6211 мощнее A9-9410.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+43%)
A9-9410
1568

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (-2%)
A9-9410
2737

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (+4%)
A9-9410
4509

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (0%)
A9-9410
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-3%)
A9-9410
134

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (+19%)
A9-9410
64

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (+25%)
A9-9410
0.8

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (0%)
A9-9410
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10 (0%)
A9-9410
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44 (-20%)
A9-9410
55

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713 (-20%)
A9-9410
886

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

3DMark06 CPU

A9-9410
2386

Geekbench 3 32-bit multi-core

A9-9410
3243

Geekbench 3 32-bit single-core

A9-9410
2156

Geekbench 2

A9-9410
4180

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A9-9410
3133

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A9-9410
2188

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 3 бенчмарках
  • A9-9410 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 6 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
A9-9410 2016
36.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • A9-9410 слабее минимального на 81.07%; слабее рекомендуемого на 94.82%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.