Intel Atom x3-C3200RK vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom x3-C3200RK 2015
Нет данных
Celeron N6211 2022
47.09

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Atom x3-C3200RK Характеристика Celeron N6211
04.03.2015 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
3x Intel Atom Серия Elkhart Lake
Silvermont Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
Intel Разработчик Intel
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

Atom x3-C3200RK Характеристика Celeron N6211
4 Ядер 2
4 Потоков 2
1.1 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
2 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
0 КБ Кэш 3-го уровня Н/Д
28 нм Технологический процесс 10 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 1.2 ГГц
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Atom x3-C3200RK Характеристика Celeron N6211
Н/Д Сокет BGA1493
Н/Д Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Atom x3-C3200RK Характеристика Celeron N6211
DDR3L-1333 Типы оперативной памяти DDR4
2 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
1 Количество каналов памяти Н/Д
4.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Atom x3-C3200RK Характеристика Celeron N6211
2.0 OTG Ревизия USB Н/Д
1 Количество USB-портов Н/Д
2 x USIF configurable UART Н/Д

Технологии и инструкции

Atom x3-C3200RK Характеристика Celeron N6211
есть AES-NI есть
4 x I2C GPIO Н/Д
есть Secure Boot Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

Atom x3-C3200RK Характеристика Celeron N6211
1 Максимальное количество мониторов Н/Д
есть MIPI-DSI Н/Д
ES 2.0 OpenGL Н/Д
до 1920x1080 Максимальное разрешение через eDP Н/Д
60 Hz Максимальная частота обновления Н/Д
Н/Д Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее Atom x3-C3200RK.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Atom x3-C3200RK
0 (0%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Atom x3-C3200RK 2015
Нет данных
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.